娄底市梅山灌区工程灌区1标第1次答疑澄清
【发稿时间 ：2024-09-13】 【作者 ：】 【阅读次数：】
娄底市梅山灌区工程灌区1标招标文件
补充公告
各潜在投标人:
华新项目管理集团有限公司受湖南省娄底市梅山灌区建设投资有限公司的委托，就娄底市梅山灌区工程灌区1标进行公开招标，现对本项目招标文件作如下补充和修改：
1、本项目的最高投标限价为： 76568.71万元，本项目工程量清单、图纸、技术文件在湖南省公共资源交易中心网（http://www.hnsdzjy.com/）本补充文件附件处下载。
2、原招标文件第70页“信誉等其他评分因素评分标准表（一）”
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||
|
1 |
2 |
...... |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
1 |
2.2.4（3） |
投标人信用等级(0~45分） |
信用等级（全国）为AAA级的（100％） 信用等级（全国）为AA级的（85％） 信用等级（全国）为A级的（70％） 信用等级（全国）为B级的（55％） 信用等级（全国）为C级的（0分） |
|
|
|
|
|
2 |
类似项目经验（近 10 年）(0~40分） |
满足招标文件的计 10 分，每增加一个类似业绩加 15分，最多增加二个类似业绩 |
|
|
|
|
|
|
3 |
工程获奖（近 3 年）(0~12分） |
0～8 国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计 4 分，最高得 8 分。 0～4 省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计 2分，最高得 4 分。 |
|
|
|
|
|
|
4 |
技术创新（近 3 年）(0~3分） |
0～3 国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计 3 分，最高得 3 分。 |
|
|
|
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
|||
现修改为：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
||||
|
1 |
2 |
…… |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
1 |
2.2.4（3） |
投标人信用等级(0~45分） |
信用等级（全国）为AAA级的（100％） 信用等级（全国）为AA级的（85％） 信用等级（全国）为A级的（70％） 信用等级（全国）为B级的（55％） 信用等级（全国）为C级的（0分） |
|
|
|
||
|
2 |
类似项目经验（近10 年）(0~40分） |
满足招标文件的计10分，每增加一个类似业绩加15分，最多增加二个类似业绩。 |
|
|
|
|||
|
3 |
2.2.4（3） |
财务状况 （0分） |
流动比率（0分） |
流动比率2倍（含）以上 |
/ |
|
|
|
|
流动比率2倍以下 |
/ |
|||||||
|
企业利润（0分） |
净利润＞0 |
/ |
|
|
|
|||
|
企业资产负债率（0分） |
资产负债率＜70％ |
/ |
|
|
|
|||
|
90％＞资产负债率≥70％ |
/ |
|||||||
|
4 |
工程获奖 （近10年） （0～12分） |
（1）国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计4分，最高得8分。 （2）省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计2分，最高得4分。 （3）省级行业协会（学会）颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/ 分。 |
|
|
|
|
||
|
5 |
技术创新 （近10年） （0～3分） |
0～3 |
国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计3分，最高得3分。 |
|
|
|
|
|
|
0 |
省科技进步奖或省技术发明奖每项计 / 分，最高得 / 分。 |
|
|
|
|
|||
|
0 |
省级行业协会（学会）颁发的科技进步奖每项计 / 分，最高得 / 分。 |
|
|
|
|
|||
|
|
合计 |
|
|
|
||||
本次补充公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力，不同之处，以本补充公告内容为准。投标人应自行下载本项目的补充、答疑和修改文件，未留意补充、答疑和修改文件通知而造成的后果由投标人自行承担。
招标人：湖南省娄底市梅山灌区建设投资有限公司
招标代理机构：华新项目管理集团有限公司
2024年9月13日
